Doctor Who: ime zdravnika



Najpametnejši trenutek v filmu The Name Of The Doctor je med vsemi lekcija slovnice. Skrivnostni zločinec posreduje naslednje sporočilo doktorjevim prijateljem: Doktor ima skrivnost, veste, ki jo bo odnesel v grob, in odkrili so jo. Madame Vastra, Clara in verjetno dostojen del občinstva domnevajo, da se nanaša na skrivnost, saj je skrivnost tista intrigantna beseda, tista, ki obljublja najnovejše neverjetno razkritje o doktorjevi resnični naravi. Celoten del o zdravnikovem grobu zveni kot retorični razcvet, zato vsi razen zdravnika in River Song pogrešajo pravi predhodnik zaimka. Skrivnost ni pomembna stvar, ker skrivnosti in njihove razlage nikoli niso pomembne stvari Doctor Who . Dejstvo, da The Name Of The Doctor na to tako pogosto pozablja, je njegova temeljna slabost.

To je tretji finale sezone Stevena Moffata in tretjič zapored se je doktor soočil s svojo smrtjo. notriVeliki pok,žrtvoval se je, da bi ponastavil vesolje, in vrniti se je lahko le z neko zvijačno spretno manipulacijo Amy.Poroka River Songje bilo vse o tem, da je doktor sprejel in nato končno kljuboval svoji navidezni smrti na začetku šeste sezone. Po drugi strani pa nas ta epizoda popelje v Trenzalore, kraj doktorjeve zadnje bitke na neki nedoločeni prihodnji točki njegove časovne premice. Ta usodni, usodni dan bi lahko bil teden ali 5 milijonov let v doktorjevi prihodnosti, toda ko bo prišel, bo to njegov dokončni konec. Pravi pomen Trenzaloreja je zlahka najmočnejši vidik epizode, deloma zato, ker ima najbolj jasne čustvene vložke.



Matt Smith je zame že zdavnaj dosegel točko, ko je lahko naredil tudi najšibkejše Doctor Who epizoda gledljiva, njegova igra tukaj pa je mojstrska. Stvar, za katero bi trdil, da dela bolje kot kateri koli drug zdravnik, so bliskovito hitri čustveni vrtilci; ko prvič sreča Claro, v manj kot minuti preide od veselo neumnega do smrtno resnega do popolnega obupa in vsako novo čustvo se zdi povezano s tistim, ki se pojavi pred njim. Do takrat, ko doktor in Clara pogledata njegovo grobnico – ki je TARDIS, kajti kaj drugega bi lahko bil? – je Smith prenašal žalost, bes, tiho odločnost, razdraženost in melanholijo, in vse to, medtem ko je velika večina njegovih vrstice so razlage zapletov in sklicevanja na pretekle dogodivščine in like. Najhujši dan v doktorjevem življenju je tisti, ko je prisiljen gledati ostanke svojega zadnjega dne; še posebej lep trenutek pride, ko se doktor zazre v zoglenel planet in zamišljeno opazi, da je vedno upal, da se bo nekoč umaknil akvarelu ali čebelarjenju, a očitno ne. Vsaj nekaj kritike karakterizacije Stevena Moffata je upravičenih, ko gre za spremljevalce in stranske like, vendar on in Smith dosledno izpostavljata doktorjevo čustveno jedro na način, ki ga je uspelo le redkim pred njima.

cines rogue one cerca de mí

Toda to še vedno pušča dejansko zgodbo in sem odložil razpravo o njej, ker je, no, komaj razumljiva – in to pravim kot nekdo, ki obožuje The Wedding Of River Song in meni, da je popolnoma smiselna. V bistvu, ko je doktor umrl (ali bo umrl), je za seboj pustil brazgotino vseh svojih potovanj skozi čas in prostor, in ta, njegov osebni časovni tunel, je bil pokopan v ostankih konzolne sobe TARDIS. Velika inteligenca želi vstopiti v ta predor, se razdeliti na milijon drobcev, raztresenih po doktorjevi časovnici, in s temi fragmenti ubiti zdravnika vedno in za vedno. Ko Velika inteligenca uresniči svoj načrt in popolnoma pokvari doktorjevo časovnico, se Clara vrže tja, da popravi vso škodo, pri tem pa ustvari dva drobca, na katera je doktor naletel vZavetišče DalekovinSnežaki.

G/O Media lahko dobi provizijo

Luksuzno ščetkanje
Mode je prva zobna ščetka z magnetnim polnjenjem in se vrti, da priklopi katero koli vtičnico. Izkušnja ščetkanja je tako razkošna, kot je videti – z mehkimi, zoženimi ščetinami in dvominutnim časovnikom, da ste prepričani, da ste dosegli vse razpoke svojih kočnikov.



Naročite se na 150 $ ali kupite za 165 USD pri Mode

Teoretično je to dobra razlaga za Clarin nemogoč status – vsekakor je boljša od katere koli druge teorije, ki sem jo prebral, in je zabavno nekako blizu moji prvinora, očitno napačna teorija– še posebej, ker nam pove nekaj o Clari kot liku. Kljub občasnemu pomanjkanju živcev v prejšnjih epizodah Clara odločno dokazuje, kako pogumna je v resnici in koliko je pripravljena žrtvovati za moškega, za katerega ve, da do nje ni bil nikoli zares iskren, razen glede vseh stvari, ki so dejansko pomembne. Predstava bi zagotovo lahko šla s tem dlje; zlasti obstaja potencialna patosnost v Clarinem spoznanju, da ona ima vstopiti v tunel, ker je doktor že srečal dva fragmenta. Obstaja tema o pomanjkanju svobodne volje, ki je neločljivo povezana s potovanjem skozi čas, ki se skriva na robovih epizode, vendar jo pogoltnejo vsi drugi posli.

Kljub temu je resnična težava z rešitvijo fragmentov časovnega tunela ta, da je tako abstraktna. Bistvo te epizode se opira na najprej Veliko inteligenco in nato Claro, ki komunicira z doktorjem skozi celotno zgodovino, kar je čudovita, nora ideja, toda kar dobimo, je kup posnetkov Richarda E. Granta, ki grozeče strmi v arhivske posnetke. , ki mu sledijo posnetki Jenne-Louise Coleman, ki teče za istim arhivskim posnetkom. Pravzaprav ni niti neposredne interakcije z Veliko inteligenco in Claro, ko gresta oba skozi časovni predor, zaradi česar je še težje razumeti, kaj je prva naredila ali kako je druga to razveljavila. Po pravici povedano, to so težave z omejenim proračunom in ne bom začel jemati Doctor Who za nalogo, ker ima ideje, ki presegajo njegove finančne vire. A da bi pravilno povedala Ime zdravnika, bi oddaja verjetno potrebovala nekaj sto milijonov dolarjev ... ali morda samo časovni stroj, ki bi oddaji omogočil, da posname zahtevane posnetke prejšnjih zdravnikov z dejanskimi igralci namesto njih. na te nerodno sestavljene posnetke. Dajte oddaji točke za drznost - res je precej čudovita od te epizode Doctor Who narejeno leta 2013 je uporabilo stare, obarvane posnetke Williama Hartnella, da bi prikazalo prvotnega zdravnika in Susan, ki sta ukradla TARDIS pred vsemi tistimi eoni – vendar je osrednja ideja zgodbe tako ogromna in nora, da porazi epizodo.

Nič ne pomaga, da se Velika inteligenca zdi kot naknadna misel, čeprav je osrednja grožnja epizode. Če pustimo ob strani njegove prvotne nastope v zgodbah Patricka Troughtona The Abominable Snowmen in The Web Of Fear – nobeden od njiju tukaj ni niti omenjen, kljub hitremu vpogledu v posnetek Yetija – je to zlobnež, ki ga je občinstvo prej srečalo le dvakrat, in niti The Snowmen nitiZvonovi svetega Janezapredlagal zlobneža, ki je doktorja tako sovražil, da bi se lotil tako vseobsegajočega maščevanja; Dejansko doktor in velika inteligenca nista nikoli niti neposredno sodelovala v Zvonovih svetega Janeza in le relativno pozno je izpodrinila dr. Simeona kot glavnega antagonista v Snežakih. Če bi obstajala še ena epizoda, v kateri bi se doktor soočil z Veliko inteligenco in jo premagal, bi morda lahko razumeli globino njenega sovraštva, a ko Velika inteligenca končno govori o miru, nisem prepričan, kaj končno se nanaša na. Njegova vloga v epizodi je odvisna od njegove zgodovine z doktorjem, vendar se občinstvo dejansko ne zaveda nobene takšne zgodovine.



zack snyder odia a superman

Oklevam predlagati, da bi lik, kot je Mojster ali Davros, bolje izpolnjeval to vlogo, ker to pomeni, da bi morala ta zgodba vrniti nekega slavnega sovražnika iz preteklosti serije (spet ignoriramo, da je Velika inteligenca je iz preteklosti oddaje, ker različica Richarda E. Granta res ni tako podobna njegovi dvojnici iz Troughtonove dobe). Ne gre toliko za to, kot za dejstvo, da poskuša ta epizoda doseči toliko različnih stvari, da nima časa, da bi pravilno določila doktorjevega nasprotnika, in tako lik z dolgo, dobro znano zgodovino porazov v rokah Doktorja bi občinstvu zagotovila stenografijo pripovedi, da bi razumeli, zakaj bi ta določen sovražnik želel to storiti doktorju. Tako kot je, se Ime zdravnika opira le na znatne talente Richarda E. Granta za zlobnost. Grant daje vlogi vse od sebe in je upravičeno grozeč, ko se sooči z doktorjem pred vrati v grobnico. Njegovo branje vrstic in govorica telesa kažeta na neskončno sovraštvo in zlobo, in kolikor zgodba Velike inteligence sploh deluje, je to zaradi Richarda E. Granta. Toda scenarij ne ponuja nobene jasne motivacije za njegovo zlobnost, zato za vsem tem zlom ni resnične vsebine.

Skrivnost doktorjevega imena naj bi bila v središču te zgodbe, vendar v resnici ni tako. Navsezadnje je nepomembno, s kakšnim imenom se je rodil, saj njegovo ime poznamo že 50 let; Doktorjevo ime je Doktor in zagotovo je to konec. Doktor bolj ali manj potrjuje to mnenje na koncu epizode, čeprav to samo postavlja naslednjo veliko skrivnost, tisto, ki bi jo morala razrešiti ta novembrska posebna oddaja ob 50. obletnici. Doktor pravi, da je ime, ki si ga je izbral, obljuba, in vseh enajst zdravnikov, ki smo jih srečali, je to obljubo držalo. Toda eden ni, in slučajno ga igra igralska mega-legenda John Hurt. Ko Matt Smith jezno poda svojo zadnjo vrstico, v kateri pravi, da grozno dejanje, ki ga je zagrešil Hurtov zdravnik, ni bilo v imenu zdravnika, postane končno jasen pravi pomen naslova.

To je pravzaprav bistvo pristopa Stevena Moffata Doctor Who je krovna pripoved. Uživa v postavljanju nemogočih skrivnosti – identiteta River Songa, doktorjeva smrt v Utahu, več Clarinih smrti, doktorjevo ime – ki na videz zahtevajo brezupno zapletene razlage, nato pa ponudi razmeroma enostavne rešitve, ki naj bi razkrile nekaj o likov v oddaji (nekateri od teh so bili v tem pogledu res uspešnejši od drugih). Doktorjevo ime ni skupek galifrejskih črk, temveč simbol vsega, kar predstavlja, kar odpira možnost, da bi se ena inkarnacija doktorja izkazala za nevredno tega imena. To je zanimiva rešitev in pomeni veliko več kot ugotoviti, da je doktorjevo ime Old High Gallifreyan za Billa ali Pata ali kar koli drugega.

Toda oddaja se še naprej osredotoča na te skrivnosti, ki jih res ne zanima, zato je vprašanje Clare prevladovalo v zadnjih devetih epizodah na način, kot ne bi smelo. Moffatov Doctor Who je vse o pripovedni vabi in zamenjavi, in osebno me to ni motilo, ker je bila zamenjava dosledno bolj prepričljiva, kot bi bila vaba. Toda vse poceni kljuke in ponaredki lahko odvrnejo pozornost od tega, kar predstava dejansko ponuja. S tem nisem imel tolikšnih težav, kot jih imajo nekateri oboževalci to sezono, toda Ime zdravnika postane tako ovito z vsemi neodgovorljivimi vprašanji, da ostane malo resnične zgodbe. To je razočaran konec tega, kar je bil na splošno čudovito zabaven niz epizod, a dobro. Tukaj je 23. november.

no me olvides hombre de familia