Izboljšave na stran, Secret In Their Eyes je še vedno odvečna predelava



Ko gre za predelavo tujih filmov za ameriško občinstvo, očitno ni prezgodaj in nič tako nepretrganega, da tega ne bi bilo mogoče popraviti z opustitvijo podnapisov. glej Stari . glej Naj vstopi pravi . Ne vidite pristojnega, ampaknepotrebno do-oversso navdihnili. Skrivnost v njihovih očeh , razpoloženjski detektivski triler o sedanjosti, ki dohiti preteklost, najde scenarista in režiserja Billyja Raya ( Razbito steklo ) izločanje tako določenega člena kot dostojnega dela predolgega časa iz leta 2009Argentinski oskarjevec(v osnovi) istega imena. Vsekakor je bil prostor za izboljšave in ta dokaj hitra predelava dokaj nedavnega uvoženega je predhodnika premagala v skoraj vseh kategorijah, razen v precedensu. Vendar Ray's ne more narediti nič drugega kot preoblikovanje materiala v nekaj resnično svežega Skrivnost čutiti bistveno. Če ne upoštevamo popravkov, ostaja na splošno isti film - kar pomeni, da je v osnovi odveč.

na srečo, Skrivnost v njihovih očeh ni popolnoma isti film, v maniri prizora za prizorom, posnetek za posnetkom, kot je recimo Michael Hanekedrugo Smešne igre film. Spremembe so bile narejene, začenši s preudarno odločitvijo, da približajo zgodbo whodunit bližje domu: tokrat je žrtev posilstva in umora najstniška hči enega od policistov, Jess Cobb (Julia Roberts). Cobbova je del posebne protiteroristične enote, ki deluje v Los Angelesu, in dejstvo, da so njenega edinca našli v smetnjaku poleg mošeje, ki jo nadzorujejo, pomeni pošteno, da se njeni sodelavci vključijo. Natančneje, agent FBI-ja Ray Kasten (Chiwetel Ejiofor v vlogi Ricarda Darína) začne kopati, čeprav mu nadrejeni povedo, da je domovinska varnost glavna prednostna naloga. Kljub temu, da je modri ovratnik Fed z napačne strani Brooklyna, se Ray ne more upreti poskusu sreče z novo namestnico tožilstva, Claire Sloan (Nicole Kidman), zaročeno diplomantko Harvarda, ki se ne spogleduje le s tem, da mu daje čas. , dovoljuje pa tudi nekatere njegove metode izven jurisdikcije, policist na robu.



Če se vse to sliši nekoliko znano, je to zato, ker je bila večina reciklirana. Skrivnost ohranja osnovno usmeritev zapletenega zapleta izvirnika, pa tudi njegovo strukturo prebliskov, v kateri se prizori Raya, ki lovi glavnega osumljenca, prepletajo z zapoznelim srečanjem glavnih igralcev, odtujenih 13 neprespanih let. (Včasih samo pričeske razkrijejo, na katerem od dveh časovnih trakov se nahajamo.) Vendar obstajajo tudi pametna odstopanja: tukaj naš preiskovalni Fed ne piše knjige o hladnem primeru, ampak ga poskuša znova odpreti – sprememba, ki Billyju Rayu omogoča uprizarjanje akcijskih prizorov v preteklosti in prisoten. Svojemu preganjanemu junaku daje tudi občutek osebne odgovornosti, slabo vest, ki bolje pojasnjuje njegovo obsesivno predanost primeru.

Manj zanimivi so poskusi vpetja zgodbe v (žal in nenadoma aktualen) politični kontekst. Tako kot je Juan José Campanella svoj film zasnoval okoli uničujoče umazane vojne v Argentini, to Skrivnost se nahaja v podnebju po 11. septembru, v katerem velja rdeči alarm. Kot odkrije Ray, je verjetni morilec, posmehljivi sociopatski panker, ki ga igra Joe Cole, tudi prednost države – zaščitena zvezna priča, čigar vloga obveščevalca velja za pomembnejšo od njegovega ljubezenskega življenja, če citiram njegovega pokvarjenega tožilca ( Michael Kelly). Kritiziranje pomešanih prednostnih nalog Amerike iz leta 2002 je trdna agenda, toda dejstvo, da Skrivnost lahko postane prispodoba vojne proti terorizmu, ne da bi veliko preoblikovali svoje osnovne podrobnosti zapleta, nakazuje, da je politični okvir v veliki meri sekundaren, celo zamenljiv.

G/O Media lahko dobi provizijo

Luksuzno ščetkanje
Mode je prva zobna ščetka z magnetnim polnjenjem in se vrti, da priklopi katero koli vtičnico. Izkušnja ščetkanja je tako razkošna, kot je videti – z mehkimi, zoženimi ščetinami in dvominutnim časovnikom, da ste prepričani, da ste dosegli vse razpoke svojih kočnikov.



Naročite se na 150 $ ali kupite za 165 USD pri Mode

Kljub vsem svojim manjšim popravkom poteka film trpi za številnimi enakimi težavami - preskoki logike, priročna naključja - kot njegov argentinski prednik; na primer, nujno preganjanje po športni areni (balinsko igrišče namesto nogometnega igrišča) je še vedno odvisno od neverjetne sreče, najdene igle v senu. Vsaj izvajalci so igra. Ejiofor v svojo vlogo vnaša tako ognjevit temperament kot nizek romantični pridih, deli sendviče s členki, ko ne izkazuje istega do kosti globokega hrepenenja, kot ga je prinesel na letošnji Z Za Zaharijo . Njegovi najboljši sošolci medtem dobijo vsaj eno izstopajočo sceno – Roberts je dobil hudo Mistična reka razčlenitev, ki je nova v materialu, medtem ko Kidman dela čudeže s trenutkom, v katerem si Claire v bistvu upa krivca priznati zločin, da dokaže svojo moškost. Toda koliko lahko zares naredijo z zgodbo, ki je bila na bolj ali manj enak način povedana šele pred nekaj leti? Tako kot njihovi liki so tudi igralci ujeti v novo dramo, ki je pravzaprav stara drama. Občinstvo je ujeto tam z njimi.